A esquerda brasileira precisa compreender, antes que seja tarde, que uma eleição não é vencida apenas com programas de governo, alianças partidárias, discursos institucionais e comparações de resultados administrativos. Uma disputa presidencial também é travada no território das emoções, das contradições, da memória política e da construção de narrativas.
É justamente nesse campo que Julian Lemos pode assumir uma função estratégica no enfrentamento ao bolsonarismo durante as eleições de 2026.
Ex-deputado federal pela Paraíba e coordenador da campanha de Jair Bolsonaro no Nordeste em 2018, Julian não acompanhou a ascensão do bolsonarismo à distância. Ele esteve dentro da engrenagem que ajudou a levar Bolsonaro ao Palácio do Planalto. Conviveu com seus principais personagens, participou da organização política do movimento e conheceu de perto os métodos, os conflitos e as relações internas que cercaram aquela campanha. Sua atuação como parlamentar federal ocorreu entre 2019 e 2023.
Essa experiência lhe confere um tipo de conhecimento que dificilmente poderá ser reproduzido por dirigentes tradicionais da esquerda, marqueteiros externos ou analistas que observaram o fenômeno apenas pelas redes sociais, pelas pesquisas ou pelas manifestações públicas de seus integrantes.
Julian conhece o bolsonarismo por dentro.
E isso faz diferença.
Recentemente, ele afirmou que o patrimônio de Flávio Bolsonaro estaria entre R$ 600 milhões e R$ 700 milhões e que Eduardo Bolsonaro teria acumulado pelo menos R$ 150 milhões. As declarações foram feitas durante uma entrevista ao programa “Ô Paraíba Boa”. Até o momento, os valores apresentados por Julian não foram acompanhados publicamente de documentação comprobatória que permita tratá-los como fatos estabelecidos. A campanha de Flávio Bolsonaro informou inicialmente que não comentaria o assunto e, segundo reportagem posterior, encaminhou uma nota após a publicação.
Essa ressalva é indispensável.
Nenhuma estratégia democrática deve substituir provas por acusações ou transformar suspeitas em sentenças. Caso Julian possua documentos, registros, testemunhos verificáveis ou informações capazes de sustentar suas declarações, esse material precisa ser apresentado às autoridades e submetido ao escrutínio jornalístico.
Mas o valor político de Julian não se limita a uma acusação específica.
Sua importância está na capacidade de compreender a estrutura psicológica, discursiva e operacional do grupo que ajudou a construir. Ele sabe como o bolsonarismo reage quando é confrontado. Conhece seus gatilhos, seus medos, suas divisões e a forma como transforma ataques em mobilização de sua base.
O erro da esquerda seria enxergá-lo apenas como mais um ex-aliado ressentido.
Na ciência política e na estratégia eleitoral, antigos integrantes de um grupo adversário podem exercer funções relevantes porque carregam informações, linguagem e credibilidade específicas. Eles entendem os códigos internos do movimento e sabem diferenciar aquilo que é apenas encenação pública daquilo que representa um problema real dentro da organização.
Julian rompeu com o bolsonarismo quando Jair Bolsonaro ainda ocupava a Presidência e preservava enorme força política. O rompimento não aconteceu depois do enfraquecimento completo do grupo, mas durante o período em que confrontá-lo ainda significava enfrentar uma máquina de comunicação poderosa, uma militância altamente mobilizada e o risco de perseguição política nas redes.
Isso não significa que a esquerda deva concordar com toda a trajetória de Julian, apagar divergências ou conceder a ele uma espécie de salvo-conduto político.
Significa apenas reconhecer uma realidade: em uma disputa de alta intensidade, conhecimento estratégico não pode ser desperdiçado por vaidade, purismo ou disputa interna por protagonismo.
FLÁVIO NÃO É APENAS UM CANDIDATO; É A CONTINUIDADE DE UM PROJETO
Flávio Bolsonaro chegou a 2026 como o nome escolhido pelo pai para representar o campo político construído em torno da família. Sua candidatura procura preservar a influência eleitoral de Jair Bolsonaro, manter unido o eleitorado conservador e apresentar o filho mais velho como herdeiro de um projeto de poder que ultrapassa uma campanha presidencial convencional.
Portanto, enfrentar Flávio exige mais do que repetir críticas já conhecidas contra o antigo governo.
A candidatura será sustentada pela tentativa de reconstruir a memória do período Bolsonaro, apresentar a família como vítima de perseguição e mobilizar sentimentos de identidade, religião, patriotismo e revolta contra as instituições. É uma narrativa emocionalmente eficiente, mesmo quando entra em contradição com acontecimentos documentados.
A resposta democrática precisa ser igualmente preparada, rápida e conectada com o sentimento popular.
É nesse ponto que Julian pode ser mais útil do que muitos integrantes tradicionais das estruturas partidárias. Ele não fala sobre a campanha de 2018 como alguém que a estudou. Fala como alguém que participou dela. Não analisa a família Bolsonaro apenas com base em entrevistas, postagens ou discursos. Apresenta-se como testemunha de conflitos internos e de comportamentos que teriam ocorrido longe das câmeras.
Esse lugar de fala política produz impacto.
Um adversário histórico pode ser acusado de agir por oposição ideológica. Um ex-aliado, porém, obriga o grupo confrontado a responder também às próprias contradições.
A ESQUERDA PRECISA DISPUTAR NARRATIVAS
Durante anos, setores progressistas demonstraram dificuldade para reagir à comunicação agressiva, simplificada e emocional utilizada pelo bolsonarismo. Enquanto a direita radical trabalha com frases curtas, símbolos, cortes de vídeo, indignação e repetição, parte da esquerda responde com notas extensas, linguagem burocrática e debates que raramente ultrapassam seus próprios círculos.
Não basta estar correto. É necessário ser compreendido.
Não basta possuir dados. É necessário transformá-los em comunicação política.
A campanha de 2022 mostrou a importância dessa disputa. André Janones assumiu uma atuação digital de confronto permanente e utilizou linguagem, velocidade e formatos próximos daqueles empregados pelo próprio bolsonarismo. A estratégia foi controversa e deve ser analisada criticamente, especialmente diante dos riscos da desinformação, mas revelou uma verdade incontornável: eleições modernas são decididas também pela capacidade de reagir em tempo real.
Julian reúne características capazes de ocupar parte desse espaço. Tem linguagem popular, conhece os personagens, domina o confronto e não demonstra receio de responder diretamente aos integrantes da família Bolsonaro.
Usá-lo estrategicamente não significa entregar a ele o comando da campanha, transformar todas as suas declarações em verdades automáticas ou substituir propostas por denúncias.
Significa integrá-lo a uma estrutura profissional de comunicação, investigação e checagem.
Toda informação apresentada por Julian deveria ser analisada por jornalistas, advogados, pesquisadores e especialistas em dados. Aquilo que puder ser comprovado deve ser organizado, contextualizado e apresentado à sociedade. O que não puder ser demonstrado precisa permanecer no campo da opinião ou ser descartado.
Essa é a diferença entre uma estratégia democrática e uma campanha de boatos.
SEM PROVAS, A DENÚNCIA PODE AJUDAR O ADVERSÁRIO
A utilização política de um ex-integrante do bolsonarismo exige responsabilidade.
Acusações patrimoniais, denúncias sobre comportamentos privados ou afirmações sobre possíveis crimes não podem ser reproduzidas de maneira irresponsável. Uma denúncia frágil oferece ao adversário a oportunidade de abandonar o debate sobre seu conteúdo e assumir o papel de vítima.
O bolsonarismo possui experiência em transformar investigações, processos e críticas em combustível para mobilizar sua militância.
Por isso, o maior ativo de Julian não deve ser sua disposição para acusar. Deve ser sua capacidade de indicar caminhos de investigação, explicar os métodos do grupo, antecipar movimentos e desmontar narrativas com conhecimento interno.
A campanha democrática precisa saber perguntar:
Quais informações Julian possui?
Quais delas podem ser comprovadas?
Quem mais pode confirmá-las?
Existem documentos?
Existem registros públicos?
Existem contradições verificáveis entre patrimônio declarado, negócios conhecidos e evolução financeira?
Essa metodologia protege a verdade, fortalece o jornalismo e impede que uma estratégia legítima seja destruída por exageros.
A FACADA NÃO ELEGEU BOLSONARO SOZINHA, MAS MUDOU A CAMPANHA
Também é necessário tratar com precisão a lembrança do atentado sofrido por Jair Bolsonaro em 2018.
A facada não pode ser apontada isoladamente como a causa de sua vitória. A eleição resultou de uma combinação muito mais ampla: antipetismo, crise econômica, desgaste dos partidos tradicionais, prisão de Lula, crescimento da extrema direita, mobilização religiosa, uso intensivo das redes sociais e disseminação de desinformação.
Entretanto, o atentado alterou profundamente a dinâmica da campanha. Centralizou a cobertura em Bolsonaro, ampliou sua exposição, reforçou a imagem de vítima e reduziu sua participação em debates presenciais. Naquele momento, pesquisas iniciais não identificaram imediatamente um salto expressivo, mas a repercussão política e comunicacional do episódio foi gigantesca.
A lição não é que um único acontecimento decide automaticamente uma eleição.
A lição é que fatos, imagens e vídeos podem reorganizar o debate público em questão de horas.
Uma declaração, uma contradição revelada ou um conteúdo publicado na semana decisiva pode produzir efeitos desproporcionais sobre a moral de uma campanha. Em eleições polarizadas, o controle da narrativa pode ser perdido rapidamente.
O BRASIL PRECISA SER MAIOR QUE OS EGOS DA ESQUERDA
A esquerda brasileira possui uma longa história de divisões internas, disputas por espaço, desconfianças e dificuldades para acolher pessoas que não percorreram sua trajetória política tradicional.
Esse comportamento pode ser compreensível em períodos normais.
Em uma eleição que envolve a continuidade do bolsonarismo como projeto de poder, porém, a incapacidade de construir alianças amplas pode cobrar um preço elevado.
Defender a democracia não significa exigir que todos tenham a mesma origem ideológica. Significa estabelecer um compromisso mínimo com a Constituição, com a soberania nacional, com o resultado das urnas, com o funcionamento das instituições e com a rejeição a qualquer aventura autoritária.
Julian Lemos não precisa ser transformado em herói da esquerda.
Precisa ser reconhecido como uma possível peça estratégica.
Seu conhecimento pode ajudar a identificar fragilidades, antecipar ataques, compreender movimentações internas e produzir respostas capazes de dialogar com setores da sociedade que não escutariam facilmente um dirigente tradicional do PT ou de outro partido progressista.
Uma frente democrática madura não é formada apenas por pessoas que sempre concordaram entre si. Ela é construída por atores diferentes que compreendem a gravidade do momento histórico.
A disputa de 2026 não será apenas entre Lula e Flávio Bolsonaro.
Será uma disputa entre diferentes projetos de país, diferentes relações com a democracia e diferentes concepções de soberania. Será também uma batalha pela interpretação do passado e pela definição do futuro político brasileiro.
Nesse cenário, desperdiçar informação estratégica por preconceito, vaidade ou desejo de protagonismo seria um erro.
TÁ NA HORA DE COLOCAR JULIAN PARA JOGAR
No futebol, uma equipe não escala seus jogadores apenas por afinidade pessoal. Escala de acordo com as características do adversário, com o momento do jogo e com o resultado que precisa alcançar.
Julian conhece o campo.
Conhece o adversário.
Conhece o vestiário.
Conhece parte das jogadas.
Talvez conheça também segredos que ainda precisam ser comprovados.
Isso faz dele uma peça potencialmente valiosa no enfrentamento eleitoral ao bolsonarismo. Não para substituir os partidos, os movimentos sociais, os especialistas ou a militância democrática, mas para complementar uma estratégia que precisará ser ampla, profissional e corajosa.
Neymar pode decidir uma partida com talento.
Em uma eleição, informação, coragem e capacidade de desmontar o adversário podem decidir o campeonato.
Está na hora de colocar Julian Lemos para jogar.
Mas com método, responsabilidade e compromisso absoluto com a verdade.
Porque o Brasil precisa estar acima dos egos.
A democracia precisa estar acima das vaidades.
E a soberania nacional precisa estar acima de qualquer disputa interna por espaço.
Não estamos falando de uma eleição comum.
Estamos falando de uma das disputas mais importantes de nossas vidas.
Por Rafael Medeiros
Trezze Comunicação Integrada.
